<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=us-ascii" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Greg Ewing wrote:
<blockquote cite="mid46B2C772.1060003@canterbury.ac.nz" type="cite">
  <pre wrap="">Billy G. Allie wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">It's independent.  What I did was modified the Python 2.4.x distutils to 
add the pyrex support, then created created diffs of the changes.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Is your version upward-compatible with the existing
Pyrex distutils extension? Could I just drop it in
and have people's existing setup.py files continue
to work?

--
Greg

_______________________________________________
Pyrex mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Pyrex@lists.copyleft.no">Pyrex@lists.copyleft.no</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.copyleft.no/mailman/listinfo/pyrex">http://lists.copyleft.no/mailman/listinfo/pyrex</a>
  </pre>
</blockquote>
Greg,<br>
<br>
I am attaching a new extension.py, build_ext.py, and __init__.py&nbsp; that
is upward compatible with the existing Distutils.&nbsp; You can drop this in
and have people's existing setup.py files continue to work.&nbsp; You would
only need to import extension.py if you wanted to specify one or more
of the options (pyrex_include_dirs, pyrex_cplus, or
pyrex_create_listing) in the extension objext(s) defined in setup.py.<br>
<br>
Bill<br>
</body>
</html>