[saih-promo2002] Tjen Folkets nyhetsbrev #4 – 2015

[Tjen Folket]

--------------------------------------------------------------------------------
Dette nyhetsbrevet har bilder.
Hvis du ser bare tekst og ingen bilder, kan
du se bildeutgaven ved å følge denne lenken:
http://ymlp286.net/z6pQiR
--------------------------------------------------------------------------------


Nyhetsbrev #4  –  2015

I dette nyhetsbrevet vil vi dekke følgende saker:

Steigan sprer tunge illusjoner – ikke klarhet
Fascisme – eller en lys framtid
Politiportal?
Verste sultkatastrofe siden krigen?
Kurdiske kvinner viser vei
Fra arkivet, 17.12.2008

Hold High the Bright Red Banner of M-L-M

Et hefte fra CPI (maoist) i India, utgitt i Norge av Tjen Folket.
Inneholder en innføring i hva marxisme-leninisme-maoisme (MLM) er og
hvorfor dette er den mest avanserte revolusjonære teorien i dag.
På engelsk / in english.

Til nettbutikken ( http://tjen-folket.no/sentralt/view/11247 )

Steigan sprer tunge illusjoner – ikke klarhet

I den interne debatten i Rødt sprer Pål Steigan illusjoner om norsk
borgerskap.

Pål Steigan skriver i den interne debatten i Rødt følgende: “Er
det noen som forklare meg hvorfor det ikke er noe synlig engasjement
mot krigen når faren for storkrig er større enn på lenge?”

“Det er en myte at strutsen stikker hodet i sanda. Men det er et
faktum at dagens politiske ledere gjør det. De og mediene sørger for
at den offentlige diskusjonen ikke dreier seg om vesentlige ting.”

Dette er å spre illusjoner om borgerskapet i Norge. Borgerskapet,
representert ved deres forskjellige partier, har sjølsagt ingen
interesse av noen debatt rundt kjerna i deres stat – at Norge er en
aktiv del av den vestlige imperialismen. En sånn debatt ville også
ha avslørt at den såkalte rødgrønne regjeringa som satt i 8 år
var en aggressiv pådriver for å utvikle det imperialistiske Norge.
De to partiene som sjøl påstår at de står i opposisjon til dette,
SV og Rødt, vil heller ikke arbeide mot dette fordi de da bryter med
enheten rundt Arbeiderpartiets neste regjeringsprosjekt.

“Dagens politiske ledere”, som Steigan formulerer det, stikker på
ingen måte hodet i sanden. Tvert imot så sitter de på toppen av
systemet og har blikket stivt festa på de verdier som den vestlige
imperialismen røver fra land i den tredje verden.

Den krigshissinga som det nå drives mot Russland er et uttrykk for
rivalisering mellom forskjellige imperialistiske grupper.

Lenin krevde klarhet, klarhet og atter klarhet. Steigan gjør det
motsatte her.

Tjen Folket
11.04.2015

Fascisme – eller en lys framtid

Muslimhatergruppa Pegida har fått mye plass i media i år. Lederen
Max Hermansen har blitt en kjendis, selv om han har mislyktes med alt.

Skrevet av en aktivist i Tjen Folket.

Kommunister fra Tjen Folket har vært aktive i kampen mot denne
gruppa. Aktivister fra Tjen Folket og venner av oss har deltatt i
organiseringen av demonstrasjoner, informasjonsarbeid på gata og
kampanjer på nettet. Dette er en videreføring av et arbeid som Tjen
Folket alltid har prioritert høyt – kampen mot rasisme og nazisme.

Pegida er nazistisk

Pegida er en nazistisk organisering. Nazisme er synonymt med fascisme
og beskriver en politisk bevegelse med tradisjoner tilbake til
begynnelsen av 1900-tallet. Fascismen representerer de mest
reaksjonære delene av herskerklassen. Den er en bevegelse for å skru
klokka tilbake ved å legge skylda for alt som er galt på
minoriteter.

I Europa var det spesielt jøder og romfolk (sigøynere) som ble
utpekt av fascistene, men i dag har muslimene overtatt rollen som
syndebukk. Og fascistene snakker om ingenting mindre enn en
”islamisering” av Europa. Pegidas overpretensiøse navn er
Patriotiske Europeere Mot Islamiseringen av Aftenlandene (Europa) og
kommer opprinnelig fra Tyskland. Både i Tyskland og i Norge har
hitleristiske nazister deltatt aktivt i Pegida. Men for oss er det
uvesentlig om muslimer eller jøder pekes ut som hoggestabbe av
nazistene, det er innholdet i politikken som er vesentlig.

Fascisme er mørketid og terror, revolusjon er veien til lysere tider

Fascismen vil skru klokka tilbake. Denne reaksjonære tendensen, en
ideologi mot framskritt, bygger dels på en idyllisert myte om fortida
og dels på en umulig drøm om et samfunn uten forandring. Marxismens
grunnsyn er at verden ikke er noe annet enn ting i bevegelse og de
stadig skiftende forholdene mellom disse tingene. Forandring er en
forutsetning for liv, og bare noe som er dødt er uten forandring.
Spørsmålet om Europas fremtid er ikke forandring eller ikke, og
heller ikke framover eller tilbake – men hvordan vi går framover.
Vi kan gå framover til en lysere framtid, eller vi kan bevege oss inn
i mørkere tider.

Fascismens alternativ er mørket. Det mørket som kommer når
minoriteter forfølges og makta dyrkes. Når idealet blir å være
lik, og forskjeller og forandring sees på som trusler. Det mørket
som kjennetegnet den europeiske middelalderen, og Hitlers
terrorregime.

Fascismens metode er terroren. Den psykiske terroren gjennom hets og
frykt, gjennom å male bildet av en ”indre fiende”, den farlige
naboen som vil ”islamisere” alt. Og den fysiske terroren, med
Sveriges lasermenn (som skjøt folk som så utenlandske ut), med
mordbranner mot moskeer og asylmottak, med gatemarsjer alá tyske
Pegida og britiske EDL og i ytterste konsekvens Breivik-terror og
konsentrasjonsleire.

Kampen mobiliserer og driver gifta ut

Kommunismen viser en annen vei ut av dagens problemer enn å trekke
middelalderens mørke slør ned over Europa igjen. Gjennom klassekamp,
organisering av alle undertrykka grupper, gjennom rød makt,
folkemakt, og gjennom et fellesskap der folk sine forskjeller får
utfolde seg – kort sagt gjennom revolusjon og kommunisme – kan vi
skape en verden uten kriser og kriger. Og åpne en lys framtid for
Europas alle forskjellige folk.

Dette er kommunismens mål, og vår metode er folkelig solidaritet,
organisering og kamp. Bare gjennom sterkt samhold kan de undertrykte
slå seg fri. Rasismen og fascismen er gift for folket. Akkurat som
enkelte gifter og virus bryter ned immunforsvaret og svekker kroppens
motstandskraft, fungerer rasismen demobiliserende. Men kampen mot den
fungerer mobiliserende og kan sveise sammen ungdom, undertrykka og
arbeidere. Dette er en viktig bakgrunn for at kommunister deltar så
aktivt i kampen mot fascismen som vi gjør.

Tjen Folket
29.03.2015

Politiportal?

Nettstedet Radikal Portal publiserer mange interessante saker skrevet
av mange forskjellige folk, men hvorfor skal Oslos “dialogpoliti”
være en av skribentene?

25. februar publiserte nettstedet en sak fra Dialogpolitiet som het
Oslo-politiet har ingen interesse av en konflikt med aktivister. (
http://radikalportal.no/2015/02/25/oslo-politiet-har-ingen-interesse-av-en-konflikt-med-aktivister/
)

En kommentar til saken lød: “Anbefaler andre antirasister å lese
denne og ta til seg mye av det som står der. Dialogpolitiet er meget
dyktige og gjør faktisk en meget god jobb. Og hvordan man enn vrir og
vrenger på det, og hva man enn mener om det, så har også folk som
Pegida ytringsfrihet innen dagens lovverk og rettspraksis.”

Til dette svarte en venn av Tjen Folket følgende: “Vi trenger ikke
lese “dialogpolitiet” sine tekster for å vite hva de driver med.
Dialogpolitiet er oppretta for å moderere aktivister, samle
informasjon om aktivister og peke ut “bråkmakere” som det mindre
dialogbaserte politiet kan ta. Dialogpolitiet ønsker selvsagt ikke
konflikt med aktivister. De ønsker rolige, fredelige aktivister som
holder kjeft og gjør som makta sier. De ønsker å være “venner”
med alle, og slik få mer info. Dette er ikke noe mystisk. Enhver unge
som har sett en amerikansk film skjønner poenget med å spille
“good cop”.”

Det er rart at Radikal Portal trykker en slik tekst. At politiet sier
“vi har ingen interesse av en konflikt” er uten verdi. Politiet
ønsker selvsagt ikke konflikt for konfliktens skyld. Like lite som
aktivister ønsker konflikt for konfliktens skyld. Politiets mål er
kontroll. Kan de oppnå dette uten konflikt – for eksempel gjennom
“dialog” – så foretrekker de det. Men de viker heller ikke
tilbake for å utøve grov vold og bøteterror for å oppnå kontroll.
Saken her er at politiet ved å velge å beskytte fascisme og rasisme,
har satt seg i en interessemotsigelse med antirasister og
antifascister. I strid med FNs anbefalinger, norsk lov og sunn fornuft
så mener politiet at det er deres jobb å hjelpe fascistene å
trakassere andre. Slik har det vært lenge.

Det såkalte “dialogpolitiet” er – som politiet ellers –
profesjonelle løgnere. Deres omgang med sannheten er like vilkårlig
som omgangen med loven. De tolker, vrir og vrenger, for å oppnå sine
mål om kontroll. De jobber systematisk for å sette antirasister opp
mot hverandre – framstille noen som “gode” og andre som
“dårlige”. Akkurat som de setter mistenkte opp mot hverandre i
rettssaker.

Den “snille” og “dyktige” politibetjenten jobber for samme
etat, og for samme mål, som snuten som stikker batonger inn i munnen
på folk, legger fjortenåringer brutalt i bakken, fengsler og
bøtelegger aktivister.

Vår venn skrev også: “Pegida har egentlig ikke rett til å mobbe
muslimer. Dette er forbudt ved norsk lov. At politiet ikke håndhever
loven og at rettsvesenet heller ikke gjør det, er ikke noe argument.
Men selv OM det var lov å mobbe folk, så hadde det ikke vært greit
lell. For førti år siden var det forbudt å praktisere homofili. Det
var sikkert en rekke folk som hevda at de sto til venstre, men syntes
at politiet bare gjorde jobben sin og tross alt var “meget
dyktige”. Vi kan trekke den enda lenger også – for “dagens
lovverk og rettspraksis” har også vært brukt til å sende jøder
til Tyskland og kastrere romanifolk. Jeg mener ikke å “hitle”
debatten, bare å slå fast at hva som er “innen dagens lovverk og
rettspraksis” aldri har vært – og aldri kan være –
retningsgivende for antirasister og antifascister.”

Vi har sett politivenstre ( http://tjen-folket.no/Sentralt/view/11764
) tidligere også. Vi håper Radikal Portal ikke vil føye seg inn i
en slik tradisjon. Politiet er klassestatens og klassejustisens
redskap. Så lenge borgerskapet rår så er de villige redskaper for
denne klassen. Og spesielt innretta på å slå hardt ned på de
fattigste, de marginaliserte og de aktivistiske organiserte
opposisjonelle.

En annen kommentator skriver mye fornuftig til politisaken på Radikal
Portal. Han har konkrete eksempler på hvorfor aktivister ikke bør
føre tilfeldig dialog med politiet. For eksempel: “Som avdanket
aktivist (og altså ikke talsmann for noe eller representant for noen
andre en meg selv) så vil jeg påpeke at det finnes veldig gode
grunner til at aktivister fra Blitz-miljøet ikke fører “dialog”
med politiet. Hovedgrunnen er at man da automatisk blir registrert som
“lederskikkelse” og kommer på lister som deles med internasjonale
kolleger. Undertegnede prøvde på dialog med politiet i forbindelse
med Mor Godhjerta-aksjonen tilbake i 2005 og kan siden ikke ta buss
til demonstrasjoner i f.eks. Sverige eller Danmark da dette medfører
automatisk bortvisning.”

Og: “Det andre er det beklagelige fakta at all erfaring viser at
politiet gjør seg taktiske vurderinger i forhold til å holde
avtaler. Jeg har selv blitt jugd rett opp i ansiktet i forbindelsemed
Mor Godhjerta-aksjonen der vi ble gitt en viss frist til å tømme ut
eiendeler fra okkupasjonen, og politiet stormet to dager før fristen,
antakeligvis på grunn av “operasjonell sikkerhet”. Det er med
andre ord liten grunn til å gå i en dialog med en partner man ikke
kan stole på.”

Kort sagt – for å parafrasere Gatas Parlament – du har rett til
å nekte å snakke med politiet, og det syns vi du bør gjøre.

OG – vi synes ikke det er noe radikalt med å gi politiet en
plattform for å påvirke aktivister, slik Radikal Portal har gjort.

Tjen Folket
11.03.2015

Verste sultkatastrofe siden krigen?

FN slår alarm – kan bli verste sultkrise etter andre verdenskrig.

FN frykter den verste sultkatastrofen siden krigen på grunn av den
kritiske situasjonen i fem områder:

* Syria
* Irak
* Den sentralafrikanske republikk
* Sør-Sudan
* Ebola-krisen i Vest-Afrika

I tillegg nevner FN krigen i Ukraina, en blodig konflikt i Europa som
trekker ressurser fra eventuelle oppdrag i andre land.

Når man snakker om sult i dag, så tror mange at det dreier seg om at
det lages for lite mat eller at det fødes for mange barn. Dette er to
myter, fakta er:

* Det produseres mer mat enn det som trengs. Store mengder mat
ødelegges hvert år (kastes, brennes) fordi de som sulter ikke kan
kjøpe den.
* FN mener at det kan produseres mat til dobbelt så mange mennesker
som vi har i dagens verden.

Problemet til de fattige er at de ikke kan kjøpe maten som lages –
altså er dette et systemproblem. Vi har et system der sjøl
grunnleggende ting som mat og vann koster penger. Dermed dør de som
ikke har penger.

Men dette er ikke det eneste problemet. Som FNs bekymring viser –
den fremste årsaken til sult er krig. I krigene om hvem som skal ha
makta, der USA og andre imperialister er direkte involvert, er det
massene som betaler prisen med sult og død.

Det som må sies svært tydelig nå, er at disse krigene er helt eller
delvis skapt av imperialistisk innblanding. De landene som gjennom FN
deler ut noe mat til de sultne, er de samme landene som pumper landene
fulle av våpen, som sender soldater, som finansierer sine allierte
politiske grupper og terrorister, som forsøker å gjennomføre
“regimeskifte” når regimer går mot dem osv. Deres almisser til
de fattige er hyklerske, og kun en måte å begrense noe av den skaden
som de sjøl er ansvarlige for.

VG sin sak: Går mot den verste sultkrisen siden andre verdenskrig (
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ebola/gaar-mot-den-verste-sultkrisen-siden-andre-verdenskrig/a/23400909/
)

Vi anbefaler også å lese en tidligere sak fra Tjen Folket om
sultkrisen i Sør-Sudan:

Myten om framskritt under imperialismen (
http://tjen-folket.no/Sentralt/view/11782 )

Tjen Folket
10.03.2015

Kurdiske kvinner viser vei

Tjen Folkets slagord for 8. mars var “Kurdiske kvinner viser vei –
kamp mot fascisme og imperialisme”.

YPJ er forkortelsen for Kvinnenes Selvforsvarsstyrker i Rojava. Rojava
er den frigjorte delen av syrisk-okkupert Kurdistan. YPJ er – sammen
med militsen YPG – de væpna styrkene til det kurdiske partiet som
har ledet frigjøringa av disse områdene.

Kurdiske kvinner har i kampen om Kobane og Rojava gitt inspirasjon til
folk over hele verden. De har ofret sin trygghet og sine liv for
folket i kampen mot IS-fascismen. Tjen Folket sier at disse viser vei.
Det er i seg selv ikke unikt at kvinner tar aktivt del i væpna kamp
for frigjøring. Maoister har de siste tretti årene ledet folkekriger
i India, Nepal, Peru og Filippinene. Og i alle disse folkekrigene har
kvinner utgjort en stor andel av folkets geriljahærer.

Kvinner er de som har mest å vinne på rød makt og kommunisme. Og
det er dem som opplever mest undertrykking i dagens system. Ikke bare
økonomisk og politisk, men også kulturelt opplever kvinner en
voldsom undertrykking. Sentral i denne undertrykkinga er forestillinga
om kvinner som svake og redde. En av formene kvinneundertrykkinga tar,
er å dele folk inn i roller, der menn skal beskytte og krige, mens
kvinner skal vise omsorg og passe på familien mens mennene er ”ute
i krigen”. Disse rollene avler aggressivitet og dominans blant menn
og passivitet og underdanighet blant kvinner.

Tjen Folket vil bekjempe denne undertrykkermentaliteten. Kvinner kan
og bør kjempe på lik linje med menn. De kurdiske kvinnekrigerne
viser at kvinner kan slåss og at kvinner kan gå i spissen for å
nedkjempe folkets fiender. Derfor viser de kurdiske kvinnene veien,
ikke bare for kurdere, men for folk som kjemper mot undertrykking i
hele verden.

Kamp mot fascisme

Fascismens historiske oppgave er å forsvare kapitalismen med vold og
terror. Fascismen er den terroristiske og mest undertrykkende
varianten av borgerskapets herredømme. Fascismen er i sitt vesen en
terrorideologi der vold og brutale overgrep rettferdiggjøres.

Fascismen splitter arbeiderklassen med sin rasistiske gift. De setter
hvite arbeidere opp mot svarte, de setter norske arbeidere opp mot
utenlandske. De gir jøder eller muslimer skylda for problemer som
kapitalismen skaper.

Fascismen er undertrykkende gjennom å bekjempe homofiles og kvinnenes
frigjøring. Fascister kan være delt i synet på dette, men de fleste
fascistiske bevegelser har et reaksjonært syn på kjønn og
seksualitet – det vil si at de ønsker å skru klokka tilbake i tid
til mer fordomsfulle og uvitenskapelige kulturer.

Fascismen er spesiell. Den skiller seg fra de andre borgerlige
ideologiene først og fremst ved:

* villighet til vold og terror
* rasistisk mobbing satt i system
* radikal og antikapitalistisk forkledning

Fascismens fremste fiende er revolusjonen. Mot revolusjonen står
reaksjonen – de kreftene som bekjemper framskrittet. Og fascismen er
deres mest brutale redskap. Fascismens viktigste fiende er den
organiserte arbeiderklassen og spesielt de revolusjonære og
sosialistiske organisasjonene. Men ikke bare disse. Fascismen
bekjemper all folkelig og demokratisk organisering. Den forfølger
systematisk minoriteter og fremmer mannsmakta mot kvinner og
LGBT-folk.

De fascistiske bevegelsene bygger nesten alltid på en forestilling om
svake kvinner og sterke menn. De dyrker de undertrykkende
forestillingene om at menn skal vie seg til å krige og kvinner skal
vie seg til å føde barn. Revolusjonære kommunister mener tvert i
mot at kvinner kan og bør kjempe minst like hardt som menn. Gjennom
organisering og kamp vil kvinner kunne ta ledelsen og frigjøre seg
sjøl. Fascistene frykter dette, og er derfor kvinnefrigjøringas
konsekvente fiende.

Hvorfor er Isil fascister?

Den såkalte ”islamske staten” (IS) som i dag opererer i restene
av Irak og Syria, er ikke en representant for muslimer generelt. For
mange fattige muslimer, for kvinner, arbeidere, bønder og
småprodusenter, er IS en ny og kanskje enda mer brutal hersker. Det
voldelige systemet med amputering og pisking rammer spesielt
fattigfolk og syke – for eksempel kan rusmisbrukere straffes som
kriminelle. Behandlingen av kvinner, seksuelle minoriteter og
religiøse minoriteter er også undertrykkende. Det ser ut til at IS
utsetter mange av disse for en fascistisk undertrykking.

IS slår seg fram på kamp mot USA og råtne regimer i regionen. Det
rettferdige hatet mot okkupasjon og kolonialisme, den helt nødvendige
motstanden mot imperialisme, blir utnytta til å etablere nye herskere
og ny undertrykking. Når USA snakker om barbariet og overgrepene, så
klinger det hyklersk – ingen har vært så barbariske og
gjennomført så mange overgrep som USA-imperialismen. Men i dette
tilfellet er ikke fiendens fiende noen venn av folket. IS kan ikke
lede noen til frigjøring, bare til nytt slaveri.

Ingen politiske bevegelser vokser, uten at noen tjener på dem. Og
ingen politiske bevegelser i denne verden er klasseløse. IS
representerer klasseinteressene til de delene av overklassen og
middelklassene som har mista makt, eller føler at makta deres er
truet. Og klasseinteressene til de som ser en mulighet til å kare til
seg rikdom eller makt over andre.

I tillegg til at det finnes dem som tjener på slike bevegelser, er
det selvsagt sider ved IS som er tiltrekkende for folk. Verken
Assad-regimet i Syria eller USAs marionettregime i Irak evner å ta
vare på folkets interesser. Folk er fattige, folk undertrykkes og
folk er kolonisert og okkupert av fremmede makter. Regimene i Irak og
Syria – og andre land i Midtøsten – har lenge vært lakeier for
utenlandske imperialister. De har undertrykket massene og politiske
opposisjonelle.

Disse landene har også vært ramma av den økonomiske krisa som
starta i 2008, noe som har slynget millioner – også fra
middelklassene – ned i arbeidsløshet og dyp fattigdom. Og landene
har vært kasta ut i krig. Det er lett å trekke paralleller til
mellomkrigstidas Europa. Det er altså fullt mulig å forstå hvorfor
IS kan vokse, og hvorfor andre bevegelser ikke har klart å stanse
dem. Det finnes et sosialt grunnlag, og en rekke virkelige
motsigelser, som de kan utnytte.

IS sin politikk gir også mange menn en gylden mulighet til å
dominere kvinner og slå tilbake tendenser til kvinnefrigjøring. Og
mange menn som har mista arbeid, inntekt eller føler de står uten
framtid, får nå mulighet til å sko seg på andre. Det er ingenting
hellig eller oppofrende med dette. IS-gruppen har samme funksjon som
den europeiske fascismen. De vil skru klokka tilbake, slå tilbake
demokratiske og folkelige framskritt og samle folk til
klassekompromiss der den fattige forblir fattig og den rike forblir
rik og på toppen sitter føreren (”kalifen”). Litt veldedighet og
innsamlinger for fattige, endrer ikke klassekarakteren til denne
bevegelsen.

Som fascistene i Europa fører grupper som IS en ”sekterisk” kamp
– de dyrker krig og konflikt mellom grupper basert på religion og
kultur. For eksempel pisker de opp hat mot shiamuslimer – og alle
andre som ikke støtter deres tolkning av islam. Nok en gang er det
vanlige muslimer som rammes, ikke imperialistene som sitter trygt i
sine kontorer i Washington, London og Oslo. Denne sekterismen splitter
folk som egentlig har felles interesser, arbeidere i alle land og av
alle religioner, og knytter sammen undertrykkere og undertrykte under
en felles ideologi.

For Midtøstens undertrykte koloniserte folkeslag er IS en dobbel
ulykke. De rammes som alle andre, men rammes også som nasjoner.
Palestina får ingen hjelp fra IS og det kurdiske folket er under
direkte angrep. IS er i praksis nyttig for Israel – mot den syriske
staten som er en av Israels fiender – og undergraver Kurdistan. Den
såkalte ”islamske staten” vil ikke gjøre noe for det kurdiske
folkets nasjonale frigjøring. Tvert i mot blir det kurdiske folket i
disse dager angrepet på brutalt vis. Tjen Folket sympatiserer med YPG
og andre kurdiske grupper som i dag bekjemper IS.

Kamp mot imperialisme

Imperialismen er den moderne kapitalismen. En monopolkapitalisme der
verden er delt mellom mektige kapitalistiske stater og selskaper. I en
slik verden må det være krig og nød. Rikdommen til noen, kommer fra
fattigdommen til mange. Og kampen om politisk og økonomisk makt, blir
til syvende og sist avgjort med krig.

Mange tror at det blir mer fred og mer velstand. Og på noen områder
finner man tall som støtter dette – vi lever tross alt i en
økonomi som har hatt enorm vekst de siste hundre åra. De enorme
framskrittene innenfor produksjon og vitenskap har selvsagt hatt
positive sider. Sammenliknet med tidligere samfunn, er kapitalismen et
framskritt.

Men på andre områder ser vi at troen på framskritt er en løgn.
Flere folk sulter i dag enn før. Nesten en milliard mennesker får
ikke spist seg mett. Dette skjer i en verden med mer enn nok mat.

For flertallet av verdens folk – og dermed flertallet av verdens
kvinner – er imperialismen hovedfienden. USA og andre imperialister
undertrykker folk, myrder folk, slavebinder folk, tvinger folk inn i
sult og ut på flukt. De plyndrer verdens fattigste mennesker, ved å
pumpe opp deres olje og hogge ned deres skoger. Afrika er verdens
rikeste kontinent på ressurser, men de afrikanske folkene er verdens
fattigste. Asia er verdens rikeste kontinent på mennesker – men er
en økonomisk dverg sammenliknet med Nord-Amerika og Europa.

Denne plyndringa og undertrykkinga rammer kvinner hardest. Og det
rammer arbeidende og fattige kvinner på særegne måter. De rammes
som kvinner – ved at imperialismen avler kvinneundertrykking. Disse
har ikke felles interesser med verdens rikeste og mektigste kvinner.
Hillary Clinton – USAs utenriksminister – er en fiende av verdens
kvinner. Erna Solberg – som stenger flyktninger ute og slipper
bomber over andre land – er også en kvinnefiende.

Imperialistene er verdens kvinners hovedfiende og kan aldri bli en
alliert av kvinnefrigjøringa. Vi ser det når USA hevder å bekjempe
Isil på grunn av denne gruppas barbari, men er en god venn av det
ekstremt kvinneundertrykkende regimet i Saudi Arabia.

Tjen Folket
08.03.2015

Fra arkivet, 17.12.2008

Hjelper Norges Banks rentekutt på 1,75%

Norges Bank satte i dag ned renta fra 4,75% til 3%. Dette er det
største rentekuttet i Norge på over 20 år. Hvorfor gjør Norges
Bank dette? Og vil det hjelpe mot krisa?

Isolert sett, så hjelper rentekuttet. Lavere rente, fører til at
låneavdragene for privatpersoner og bedrifter synker. Dette sørger
for færre konkurser. Det sørger for at folk generelt må spare
mindre enn uten rentekutt, og at forbruket derfor vil holde flere
bedrifter opp, enn uten rentekuttet.

Allikevel er det ikke slik at rentekutt og milliardpakker til industri
og finansvesen løser krisa. Tvertimot vil de heller forlenge krisa,
og forsterke krisa. Innenfor kapitalismen er det kun krisa sjøl som
løser den motsigelsen som forårsaker krisa.

Problemet er at det ikke bare er Norges sentralbank som senker renta.
I hele den industrialiserte verden senkes renta, og hver enkelt
kapitalistisk stat spytter inn penger i sin industri. For det enkelte
land kan dette være lurt, for det fører til at nasjonal industri i
mindre grad går over ende under krisa. Men noen må gå over ende.
Det er nettopp ødeleggelse av kapital (dvs. at en del fabrikker og
lignende går konkurs, eller blir lagt ned av andre årsaker) som gir
grunnlag for fornya vekst.

Når alle land forsøker å redde sin industri, så hales krisa ut i
langdrag. I tillegg kan rentekuttet føre til at nye bobler oppstår,
som igjen fører til at motsigelsen vokser seg større.

Tjen Folket
17.12.2008

© 2015   Tjen Folket – kommunistisk forbund

_____________________________
Meld ut / Oppdater e-postadresse: http://ymlp286.net/ugbeuwsjgsgmubeghqwggbewmus
Powered by YourMailingListProvider

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.copyleft.no/pipermail/saih-promo2002/attachments/20150413/742bf220/attachment-0001.html>